PC REVUE
Image
15.8.2018 4 Comments

Porovnanie fotoaparátov: Samsung Galaxy Note 9 vs. Huawei P20 Pro

Kvalita fotografií je do značnej miery subjektívna záležitosť a jednoduchšie sa porovnáva ako posudzuje samostatne. Navyše v redakcii máme takú prax, že fotoaparáty nových vlajkových smartfónov porovnávame z nepísaným etalónom, čiže najkvalitnejším  smartfónom, ktorý sme dosiaľ mali možnosť testovať.

V nedávnej minulosti bol takýmto etalónom Samsung Galaxy S8 a chvíľu aj S9, kým ho „z trónu“ nezosadil Huawei P20 Pro. Teraz testujeme horúcu novinku Samsung Galaxy None 9, tak sme ho logicky postavili do duelu s Huawei P20 Pro. Test má dve sekcie – porovnanie bežných scenérií a fotenie v testovacej komore pri nízkej úrovni osvetlenia. Parametre fotoaparátov sú v závere článku. Všetky zábery sú urobené širokouhlými objektívmi.

V porovnávacom teste som urobil sériu porovnávacích fotografií v rôznych svetelných podmienkach. Fotoaparáty som nechal nastavené implicitne na automatický režim a vypol som LED blesky. Taktiež HDR som nastavili na automatiku, nech si fotoaparát poradí ako najlepšie vie. Obrázky nie sú nijako upravované. Medzi zosnímaním dvojice obrázkov uplynulo menej ako 30s, takže svetelné pomery sú rovnaké.  Obrázky v prvej sekcii sú snímané z ruky. Pri snímkach v zlých svetelných podmienkach boli každým smartfónom urobené dva zábery a vybratý ten lepší.

Farebne kontrastná scéna neskorý letný podvečer,  polojasno. Note 9 to síce trochu presaturoval, avšak na zábere je viac detailov v oblasti trávy a kvetov, záber má lepší kontrast aj farebnú dynamiku.

Samsung Note 9 f/1,5  1/10 s, ISO 320

Huawei P20 Pro f/1,8  1/20 s, ISO 500

Lepší záber Note 9. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 1:0

Súmrak, záber zo skleníka. Tentokrát červené paradajky presaturoval Huawei P20 čím ich efektne zvýraznil, vernejšie farby a dynamiku jasu má opäť záber z Note 9. Vernejšie je aj podanie bielej, Záber z Huawei P20 je v oblasti kde je sivý betónový chodník posunutý viac do fialova.  Avšak celkovú atmosféru v skleníku lepšie vykresľuje  záber z Huawei, keďže bolo hodne šero.

Samsung Note 9 f/1,5  1/10 s, ISO 400

Huawei P20 Pro f/1,8  1/15 s, ISO 500

Nerozhodne. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 1:0

Zaber na keramický zvonec v tmavom altánku oproti scenérii slnečného dňa, čiže inak povedané v extrémnom protisvetle. Záber z Note 9 je dôkazom, že niekedy veľa umelej inteligencie škodí. Všimnite si hornú časť   zvončeka, ako bola okolo keramického ornamentu na oblohe doslova vytvorená svetlá oblasť na oddelenie ornamentu od oblohy. Záber z Huawei P2O je prirodzený a je na ňom dostatok detailov

Samsung Note 9 f/1,5  1/10 s, ISO 250

Huawei P20 Pro f/1,8  1/20 s, ISO 640

Lepší záber Huawei P20. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 1:1

Presúvame sa do múzea, historická pokladňa v dobre osvetlenej vstupnej hale. Skutočnosť a svetelnú atmosféru jednoznačne lepšie vykresľuje záber z Note 9.

Samsung Note 9 f/1,5  1/25 s, ISO 320

Huawei P20 Pro f/1,8  1/35 s, ISO 320

Lepší záber Note 9. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 2:1

Expozícia vybavenia historickej zubárskej ordinácia, kvôli protisvetlu z okna zatiahnutého závesom pomerne zložité svetelné podmienky. Note 9 použil clonu f/2,4. Subjektívne lepší je záver z Huawei P20. 

Samsung Note 9 f/2,4  1/100 s, ISO 50

Huawei P20 Pro f/1,8  1/100 s, ISO 50

Lepší záber Huawei P20. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 2:2

Historické úle v sále múzea. Kombinácia denného a umelého osvetlenia. Subjektívne lepší je záver z Note 9.

Samsung Note 9 f/1,5  1/15 s, ISO 320

Huawei P20 Pro f/1,8  1/20 s, ISO 400

Lepší záber Note 9. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 3:2

Mechanizmus historických hodín. V expozičných parametroch sa fotoaparáty tentoraz zhodli. Ak by sme hodnotil vernosť podania scény tak vnútro hodín bolo zle osvetlené väčšina súčiastok bola v tieni. Huawei P20 to presne takto zachytil. Avšak ak by sa výsledok mal v praxi použiť, napríklad do knihy, časopisu, či na pohľadnicu jednoznačne viac detailov má záber z Note 9. 

Samsung Note 9 f/1,5  1/50 s, ISO 250

Huawei P20 Pro f/1,8  1/50 s, ISO 250

Lepší záber Note 9. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 4:2

Niečo z fauny, aj keď len vypchaté exponátu z múzea. Subjektívne je lepší záber z Huawei P20. Záber z Note 9 vyzerá preexponovaný.

Samsung Note 9 f/1,5  1/33 s, ISO 320

Huawei P20 Pro f/1,8  1/35 s, ISO 400

Lepší záber Huawei P20. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 4:3

Záber polorozpadnutej pece na vápno. Ostré slnko svietilo zboku. Záber z Huawei P20 má podstatne lepšiu dynamiku a na zábere z Note 9 vidno vľavo nejaký odlesk. Napriek deklarovaniu, že umelá inteligencia fotografa upozorní na ušpinený objektív, boli objektívy pred každým záberom očistene handričkou z mikrovlákna.

Samsung Note 9 f/1,5  1/1500 s, ISO 50

Huawei P20 Pro f/1,8  1/2200 s, ISO 50

Lepší záber Huawei P20. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 4:4

Najväčšiu mieru objektivity má test pomocou prípravku – tmavej komory osvetlenej klasickými žiarovkami napájanými jednosmerným prúdom z laboratórneho regulovaného zdroja, aby som eliminoval akúkoľvek možnosť blikania. Telefóny boli samozrejme na statíve.

Pri hodnote osvetlenia 10 Lux boli obidva zábery veľmi dobré. Lepšiu dynamiku jasu má záber z Note 9, viac detailov v tieni je na zábere z Huawei P20 Pro.  P20 zvolila vysokú hodnotu ISO, avšak na šume sa to nijako neprejavilo.

Samsung Note 9 f/1,5  1/12 s, ISO 250

Huawei P20 Pro f/1,8  1/2200 s, ISO 1250

Nerozhodne. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 4:4

Znížim hodnotu osvetlenia na polovicu na 1 Lux.  Obidva zábery sú veľmi dobré avšak záber z Huawei P20 Pro má lepšie podanie farieb a viac detailov.Huawei zapísal do EXIF veľmi vysokú hodnotu ISO 51 200.

Samsung Note 9 f/1,5  1/5 s, ISO 1000

Huawei P20 Pro f/1,8  1/4 s, ISO 51 200

Lepší záber Huawei P20. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 4:5

Ešte viac znížim hodnotu osvetlenia na 0,5 Lux. Nepodarilo sa to úplne presne u P20 bola nameraná hodnota v okamihu záberu 0,4 Lux. Na prvý pohľad je záber z P20 lepší, avšak atmosféru pri nízkej úrovni svetla z podžhavenej žiarovky svietiacej slabým oranžovo červeným svetlom vernejšie ukazuje Note 9, Takže nerozhodne.

Samsung Note 9 f/1,5  1/5 s, ISO 1000

Huawei P20 Pro f/1,8  1/4 s, ISO 51 200

Nerozhodne. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 4:5

Ešte znížim osvetlenie na 0,2 Lux. Huawei P20 deklaruje hodnotu 65 535. Z tejto hodnoty, ktorá nie je náhodná, pretože v hexadecimálnom vyjadrení znamená 0xFFFF je zrejmé, že aplikácia fotoaparát do 4 bajtov v EXIF nedokáže aktuálnu hodnotu zapísať. Napriek tomu Huawei P20 s prehľadom víťazí, obrázok je dobre prekreslený aj keď červená farba už pôsobí hodne „vyšedivená“. Atmosféru predmetov v tme lepšie zachycuje Note 9.

Samsung Note 9 f/1,5  1/4 s, ISO 1250

Huawei P20 Pro f/1,8  1/4 s, ISO 65 535

Lepší záber Huawei P20. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 4:6

Objektívne testovanie je jedna vec, no subjektívny dojem zo záberov v reálnom prostredí môže byť iný. Nasledujúca dvojica záberov ukazuje záber na slabo osvetlené jazierko Aj v tomto prípade som fotil zo statívu. Obidva zábery sú veľmi dobré. Ani jeden zo smartfónov sa nesnaží o príliš saturované farby. Note 9  má pri takejto nízkej úrovni osvetlenia veľmi dobré podanie farieb, takže subjektívne pôsobí príjemnejšie a prirodzenejšie.

Samsung Note 9 f/1,5  1/4 s, ISO 1 250

Huawei P20 Pro f/1,8  1/15 s, ISO 12 800

Lepší záber Note 9. Priebežné skóre Note9 – Huawei P20 Pro 5:6

Jeden bod v rozdiele skóre je pri subjektívnom hodnotení príliš málo na rezultát, takže uspokojím sa z konštatovaním že podľa tohoto testu síce Note 9 nezosadil Huawei P20 Pro z trónu, ale v mnohých situáciách ho predčil. Veľkú šancu mal pri zábere keramického zvončeka v protisvetle, keby tam umelá inteligencia nepridala okolo obrysov „svätožiaru“, bolo by naše skóre nerozhodné. To sa však pri aktualizácii softvéru môže zmeniť a Samsung Galaxy Note 9 sa môže Huawei P20 Pro vyrovnať.

Parametre fotoaparátov:

Samsung Galaxy Note 9:
Zadný: Duálny fotoaparát s duálnym optickým stabilizátorom obrazu (OIS)
- širokouhlý: Snímač Super Speed Dual Pixel 12MP AF (f/1,5 a f/2,4)
- teleobjektív: 12MP AF; f/2,4; OIS
- 2x optický zoom, až 10x digitálny zoom
Predný: 8MP AF; f/1,7

Huawei P20 Pro:
Má tri objektívy. Predstavím ich v poradí zhora nadol pri orientácii smartfónu na výšku: Prvý má ohniskovú vzdialenosť ekvivalentnú 80 mm pri full frame a za ním je farebný snímač s rozlíšením 8 MPx. Širokouhlý objektív s farebným snímačom má rozlíšenie  40 MPx. Toto rozlíšenie je voliteľné, implicitne je nastavené fotgrafovanie s rozlíšením 10 MPx. Tretí objektív má monochromatický snímač s rozlíšením 20 MPx. Trojica objektívov je na zadnej stene špecifikovaná takto: VARIO-SUMMILUX-H 1:1,6 – 2,4/27 – 80 ASPH.

Zobrazit Galériu

Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ emailom

Mohlo by Vás zaujímať

Technológie

7 digitálnych otrasov, o ktorých možno ani netušíte

17.11.2018 00:15

V úvode svojej prednášky "7 digital disruptions you might not seen coming" na konferencii Gartner Symposium / ITxpo v Barcelone, Daryl Plummer zdôraznil, že digitálne otrasy či revolúcie (digital disr ...

Technológie

Fin.techsummit: V pobočkách Tatrabanky vás bude vítať robot Pepper

17.11.2018 00:00

Jednou z tém prezentovaných na podujatí Fin.techsummit boli aj behaviorálne aspekty finančníctva a to zo všetkých uhlov pohľadu. Či už sa jedná o správanie finančných trhov, správanie sa klientov bánk ...

Technológie 2

PR: Každý dovozca elektrozariadení má povinnosti vyplývajúce z odpadovej legislatívy

16.11.2018 10:10

Odpadová legislatíva je komplikovaná a často v nej dochádza k zmenám. Slovenské firmy preto nemajú kapacity na to, aby ju priebežne sledovali. Pritom legislatíva ukladá všetkým výrobcom a dovozcom ele ...

q

4 Comments

  1. 14=6+7 reakcia na: Porovnanie fotoaparátov: Samsung Galaxy Note 9 vs. Huawei P20 Pro
    16.8.2018 08:08
    Nesedí Vám skóre, aj keď výsledok to nezmení. Hneď na začiatku to nerobí dobrý dojem.
    Reagovať
  2. Okolnosti testu reakcia na: Porovnanie fotoaparátov: Samsung Galaxy Note 9 vs. Huawei P20 Pro
    Autor: Lubo
    15.8.2018 09:08
    Test simuluje situáciu keď dvaja ľudia svojimi mobilmi nastavenými na automatiku v obidvoch prípadoch s podporou umelej inteligencie fotia tie isté scenérie. Kto z nich bude mať lepšie fotky. Nastaviť tie isté podmienky sa u mobilov nedá, žiadny mobil okrem S9 a Note9 neumožňuje nastaviť clonu a aj tieto len prepínajú dve hodnoty. Kúzlo je v tom ako si automatika s AI poradí s dilemou nastavenia tandemu expozičný čas - ISO, či sa spoľahne na fungovanie stabilizátora a nastaví dlhší čas, alebo obetuje trochu šumu a nastaví vyššie ISO. Porovnávať v manuálnom režime pri tých istých hodnotách ISO a času by namalo význam, takto predsa nikto z mobilom nefofí :-)
    Reagovať
    • RE: Okolnosti testu reakcia na: Okolnosti testu
      15.8.2018 21:08
      ja tak teda napriklad zvyknem fotit, da sa z toho vyzdimať docela dobrá fotka. no rovnako si myslím, že test vyzerá dosť nevyrovnane, už len tým že nekliknete na to isté miesto snímaného obrazu, kedy sa nastavujú podla toho automatické hodnoty
      Reagovať
  3. To co je za test reakcia na: Porovnanie fotoaparátov: Samsung Galaxy Note 9 vs. Huawei P20 Pro
    15.8.2018 08:08
    Ked pouzivate rozne nastavenia fotoaparatu tak sa necudujte, ze dostanete rozne vysledky...
    Nabuduce oba fotaky na tu istu clonu a to iste iso a potom porovnavat, takto to ma nulovy vypovednu hodnotu.
    Inak samsung ma lepsiu svetelnost a to mu dovoluje ist do nizsich ISO hodnot co je samozrejme plus pri horsich podmienkach
    Reagovať

Vyhľadávanie

DOCKITIN

Najnovšie videá



PC forum button