Image
24.1.2014 0 Comments

Ktoré HDD sú najporuchovejšie? Podľa štúdie Backblaze je to Seagate.

HDD.jpg V novembri minulého roka spoločnosť Backblaze, ktorá prevádzkuje službu cloudového úložiska, zverejnila svoje štatistiky týkajúce sa životnosti pevných diskov. Vyplynulo z nich, že väčšina porúch sa prejavila v prvom roku a potom medzi tretím a štvrtým rokom prevádzky disku.

Štatistika zahŕňala údaje o klasických pevných diskoch, aké sa bežne používajú v počítačoch. No nedozvedeli sme sa z nej, o produkty ktorých výrobcov išlo a ktoré mali najvyššiu poruchovosť. A práve tieto údaje teraz spoločnosť Backblaze publikovala.

Zamerala sa na mieru zlyhania širokej škály špecifických modelov vo svojich cloudových úložiskách, ako aj na životnosť produktov jednotlivých značiek. Na konci minulého roka prevádzkovala spoločnosť 28 635 diskov, ich zloženie podľa výrobcov bolo takéto: Seagate 44 %, Hitachi 45 % a Western Digital 10 %, zvyšné 1 % tvoria disky Samsung a Toshiba.

A k akému výsledku dospela? HDD Hitachi a Western Digital sú ťahúne, no disky Seagate pravdepodobne zlyhajú po niekoľkých rokoch. Mieru poruchovosti HDD jednotlivých výrobcov si môžete pozrieť v grafe.

backblaze_annual_hdd_failure_rate.jpg

To však neznamená, že Backblaze sa na disky Seagate sťažuje, naopak, veľmi si obľúbila najmä 4 TB model Desktop HDD.15 (ST4000DM000) s poruchovosťou 3,8 %. Ďalší obľúbený model v spoločnosti je Western Digital 3TB Red (WD30EFRX).

V reporte spoločnosť hodnotí 15 rôznych modelov hlavných značiek. Pôsobivé výsledky v spoľahlivosti dosiahol 3 TB pevný disk Hitachi Deskstar 7K3000 s poruchovosťou 0,9 % a priemernou životnosťou 2,1 roka. Druhý najúspešnejší model je Hitachi Deskstar 5K3000 s priemernou životnosťou 1,7 roka a podobnou poruchovosťou.

Najhoršie dopadol 1,5 TB pevný disk Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) s priemernou životnosťou len 0,8 roka a s poruchovosťou až 120 %. Blackblaze však upozorňuje, že išlo len o niekoľko kusov, ktoré firma dostala v rámci reklamácie, a tak to nemuseli byť úplne nové kusy.

Model

Size

Number
of Drives

Average
Age in
Years

Annual
Failure
Rate

Seagate Desktop HDD.15
(ST4000DM000)

4.0TB

5199

0.3

3.8%

Hitachi GST Deskstar 7K2000
(HDS722020ALA330)

2.0TB

4716

2.9

1.1%

Hitachi GST Deskstar 5K3000
(HDS5C3030ALA630)

3.0TB

4592

1.7

0.9%

Seagate Barracuda
(ST3000DM001)

3.0TB

4252

1.4

9.8%

Hitachi Deskstar 5K4000
(HDS5C4040ALE630)

4.0TB

2587

0.8

1.5%

Seagate Barracuda LP
(ST31500541AS)

1.5TB

1929

3.8

9.9%

Hitachi Deskstar 7K3000
(HDS723030ALA640)

3.0TB

1027

2.1

0.9%

Seagate Barracuda 7200
(ST31500341AS)

1.5TB

539

3.8

25.4%

Western Digital Green
(WD10EADS)

1.0TB

474

4.4

3.6%

Western Digital Red
(WD30EFRX)

3.0TB

346

0.5

3.2%

Seagate Barracuda XT
(ST33000651AS)

3.0TB

293

2.0

7.3%

Seagate Barracuda LP
(ST32000542AS)

2.0TB

288

2.0

7.2%

Seagate Barracuda XT
(ST4000DX000)

4.0TB

179

0.7

n/a

Western Digital Green
(WD10EACS)

1.0TB

84

5.0

n/a

Seagate Barracuda Green
(ST1500DL003)

1.5TB

51

0.8

120.0%

Vcelku možno povedať, že najvyššiu mieru poruchovosti mali HDD Seagate - 14 % ročná miera zlyhania pri 1,5 TB diskoch, okolo 10 % pri 3 TB modeloch a 4 % pri 4 TB diskoch. HDD značky Western Digital dosiahli v prípade 1 TB aj 3 TB modelov mieru zlyhania pod 4 %, zatiaľ čo všetky modely Hitachi (2 TB, 3 TB a 4 TB) mali mieru zlyhania pod 2 %.

Druhý graf sa zameriava na životnosť diskov - v 36-mesačnom období mali disky Hitachi 96,9-percentnú mieru prežitia, v prípade Western Digital to bolo 94,8 % a pri modeloch Seagate menej ako 73,5 %.

backblaze_36_month_survival_rate.jpg

Treba si však uvedomiť, že Backblaze prevádzkuje disky v náročnejších podmienkach ako priemerný používateľ PC. Ten teda možno vôbec nezaznamená problém s diskom Seagate počas celej životnosti svojho počítača.

Backblaze chce napríklad prestať kupovať disky Western Digital Green 3 TB a Seagate LP 2 TB, pretože jednoducho nie sú vhodné do firemného prostredia. Sú totiž navrhnuté tak, aby znížili otáčky, keď nie sú v aktívnej prevádzke, aby sa šetrila energia. To je skvelá vlastnosť pre domáce počítače, ale nežiaduca vo firemnom nasadení, pretože konečným dôsledkom je rýchlejšie opotrebenie disku.

A v neposlednom rade zaváži aj cenové hľadisko. Backblaze si jednoducho nemôže kupovať len HDD Hitachi, pretože sú drahšie. To je jeden z dôvodov, prečo naďalej používa aj disky Seagate. Skoršie štúdie Bacblaze ukázali, že pevné disky sú vlastne vcelku spoľahlivé aj v dlhšom ako štvorročnom úseku, a to aj v serverovej farme. Pritom niektoré modely Seagate mali dlhšiu priemernú životnosť ako produkty Hitachi.

Štúdia ponúka zaujímavý pohľad na spoľahlivosť mnohých interných pevných diskov. A aké poučenie z nej vyplýva? Výber správneho pevného disku je založený na kompromisoch. Napokon neplatí to aj pre iné oblasti?

Súvisiace články:

Seagate Technology, Toshiba, Western Digitan a HGST: SPA: Klasické disky nie sú mŕtve

Zdroj: pcworld.com
blog.backblaze.com


Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ emailom

Mohlo by Vás zaujímať

Produkty 1

iPhone so zaobleným displejom OLED má prísť už na budúci rok

02.12.2016 09:48

Ázijskí dodávatelia Applu hovoria, že cupertinská spoločnosť ich požiadala, aby zvýšili výrobu tenších panelov OLED a predložili jej prototypy obrazoviek s vyšším rozlíšením, ako má Samsung. Keďže Ap ...

Produkty

GPD Win – miniatúrny herný notebook s Windows 10 a hernými ovládačmi

02.12.2016 00:22

Zvykli sme si, že s operačným systémom Windows sa nestretávame len na stolových a prenosných počítačoch, ale aj ďalších zariadeniach, siahajúcich od lacných tabletov typu 2-in-1 až po minipočítače. Je ...

Produkty

Strojové učenie Google TensorFlow bude podporovať Windows

01.12.2016 00:13

V týchto dňoch Google zaviedol podporu operačného systému Windows pre svoje strojové učenie TensorFlow. To bola totiž jedna z prvých požiadaviek, ktoré dostali vývojári po tom, čo z TensorFlow urobili ...

Žiadne komentáre

Vyhľadávanie

Kyocera - prve-zariadenia-formatu-a4-s-vykonom-a3

Najnovšie videá